De sätter verkligen fingret på nuläget runtom i världen! Allmänningar måste bli ett större samtalsämne!
Om du orkat dig igenom den första så kan du ju också se på följande:
Spola till 46:45. Se därefter hela klippet. De sätter verkligen fingret på nuläget runtom i världen! Allmänningar måste bli ett större samtalsämne! Om du orkat dig igenom den första så kan du ju också se på följande:
0 Kommentarer
I del ett nämnde jag några argument för att moraliskt motivera medborgarlön. Nu fortsätter jag med fler aspekter. Klicka dig in i inlägget för att läsa artikeln Markvärdesavgiften måste vara den bästa skatten eftersom den inte kostar markköpare något. Den skapar inga merkostnader jämfört med ett samhälle helt utan skatter. Vad menar jag då? Jo, man brukar ju prata om att fastighetsskatter "drabbar" villaägare och boende. Markvärdesavgiften är annorlunda. Den sänker istället räntekostnaderna på ditt bolån med samma belopp som den belastar dig. Men bara om du köper mark "efter" reformen. läs mer om varför i detta inlägg... Exempel på hur politiken skulle kunna formuleras när den baserar sig på geoekonomiska principer. Tänkte att det kunde vara intressant att läsa hur principerna kan kombineras med olika ideologier. Mitt intresse för lokala valutor gör mig extra glad när jag läser policyn från Nya Zeeland. Klicka dig in i inlägget för att fortsätta läsa. Mänskligheten har kämpat med att förstå detta ganska länge nu. Vi har kämpat med att lära oss att det finns inkomster från monopol/privilegier/egendom. Inkomster som inte uppstår ur frukterna av, eller medlen för, arbete. På engelska kallas det för "unearned income", en inkomst som fås när det saknas konkurrens. Dvs när det finns ett privilegie/monopol med i spelet. De flesta av mänsklighetens stora filosofer har pratat om detta, de har försökt utbilda omgivningen om att det finns en tredje sorts inkomst som är "orättmätig". Tyvärr har det hela oftast förenklats ner till ordet "ränta" utan att särskilja rättmätig (från arbete eller kapital) och orättmätig (från monopol/privilegie). Så de flesta har fått för sig att det handlar om alla sorters ränta. Jag vill härmed lägga fram min hypotes om att det är monopolränta de pratat om i alla tider: Landskatt.se i kortform: Jag tänkte börja med att introducera mig själv. Jag är en datateknolog som specialiserat mig i ämnet komplementära valutor. Ett mycket spännande ämne som spänner från ämnet Bitcoin i ena änden, till röstningssystem såsom VoteIT i andra änden. Det handlar om system där vi kollektivt röstar hur vi vill vårt samhälle ska använda naturresurserna som vi har tillgång till. Jag angrep ämnet från teknologens synvinkel och läste mig från ämnet spelteori in i ämnet ekonomi. Det ena ledde mig till det andra, och jag började se monopolräntor och manipulation av valutasystem överallt. Jag insåg varför det i dagens samhälle kan löna sig för en liten bygd att skaffa sig en egen valuta. En valuta som inte är ett offer för rent-seekers. När jag sedan vände mig till ekonomer för att försöka förstå deras syn på saken så möttes jag av denna sorts tankar: Mycket spännande utveckling! Nu visar SVT Vetenskapens Värld program som fullständigt ifrågasätter vårt penningsystem samtidigt som UR visar program som från och med 71minuter in i filmen förklarar vad landskatt handlar om.
PS Efterföljande panel som pratar om filmen. |
Svenska geoisterHär samlar vi allt av kring geoklassisk ekonomi av nyhetsvärde. Arkiv
November 2015
Etiketter
Alla
|